Kommission bewertet Trends der Zuckerrohrproduktion in der Ernte 25/26

Das Hauptziel des Zuckerrohrs wird in dieser Ernte die Zuckerproduktion sein, auf Kosten der Ethanolproduktion, selbst bei der obligatorischen Erhöhung des Beimischungsanteils von wasserfreiem Ethanol zum Benzin von 27 % auf 30 %. Dies war der Schwerpunkt des Vortrags des Ökonomen Raphael Delloiagono, Marktanalyst bei Pecege, während seines Vortrags über die Ernteaussichten 25/26 und die Preisentwicklung von Zucker, Ethanol und Rohstoffen in der Region Süd-Mitte anlässlich der Sitzung der Technischen Kommission für Zuckerrohr und erneuerbare Energien des Verbands für Landwirtschaft und Viehzucht des Bundesstaates São Paulo (Faesp).

„Seit der Pandemie ist die Zuckerproduktion deutlich rentabler geworden als die Ethanolproduktion. Die Zuckerfabriken versuchen, ihre Zuckerproduktion – ihr Umsatzpotenzial – zu maximieren und dann mit dem verbleibenden Rohstoff Ethanol zu produzieren“, betonte er. Niemand wird aufhören, mehr Zucker zu produzieren, nur um mehr wasserfreies Ethanol zu produzieren und so den Bedarf an E30 zu decken.

Der Nachfrageanstieg nach wasserfreiem Ethanol zur Deckung der vorgeschriebenen Mengen wird auf fast 1 Milliarde Liter geschätzt. Dieses Volumen resultiert aus der Verlagerung der Produktion, die sonst auf wasserfreien Ethanol umgestellt hätte. Da weniger wasserfreien Ethanol auf dem Markt verfügbar ist, dürfte der Preis steigen. Laut Analysten könnten die Fabriken davon etwas, aber noch nicht signifikant profitieren. Der Preisanstieg für wasserfreien Ethanol liegt bei etwa 0,03 bis 0,04 Cent R$, was zu einer Aufwertung des Rohstoffs der Branche um etwa 0,01 R$ führen könnte.

Bei den Betriebsmitteln wird für diese Ernte mit einem deutlichen Anstieg der Düngemittelpreise um durchschnittlich 27 % gerechnet. Bei Pestiziden werden die Preise voraussichtlich stabil bleiben. Dieses Szenario unterstreicht die Bedeutung eines effizienten Produktionskostenmanagements durch die Erzeuger, um Produktivitätseinbußen zu vermeiden.

„Dies ist eine Einschätzung der Preise auf dem Markt in der Region Süd-Mitte. Man sollte bedenken, dass die Zuckerrohrernte in diesem Jahr kleiner ausfallen wird als in der vorherigen, während sich die Preise für Ethanol erholen und die für Zucker leicht fallen. Wir werden eine zweite Ernte in Folge mit geringerer Zuckerrohr-Ethanolproduktion und erhöhtem Verbrauch haben, was zu einem höheren relativen Preis für Ethanol führen könnte“, so Dolloiagono abschließend.

Trotz dieser optimistischeren Aussichten und der Erholung der Ethanolmargen bleibt Nelson Perez, Koordinator der Kommission, skeptischer hinsichtlich der Entwicklung des Zuckerrohrsektors in diesem Jahr. „Auf Seiten der Erzeuger erhöhen der Produktivitätsrückgang und die Erwartung von Flächenreformen aufgrund der Dürre und der Brände, die die Zuckerrohrfelder im Jahr 2024 heimsuchen, die Kosten der Branche. Uns wurde von zahlreichen Fällen berichtet, in denen Grundstückspacht als Alternative für ländliche Erzeuger angeboten wurde, um Einkommensverluste zu vermeiden. Neben den Bränden des letzten Jahres hat auch das Klima mit Frost und Regenmangel zu dieser Wahrnehmung beigetragen.“

Consecana-SP

Auch der Überprüfungsprozess der technischen und wirtschaftlichen Parameter von Consecana-SP wurde erörtert. Die Kommission äußerte sich besorgt über die Sackgasse zwischen Vertretern der brasilianischen Gewerkschaft der Zuckerrohr- und Bioenergieindustrie (Unica) und der Organisation der Zuckerrohrproduzentenverbände (Orplana), die den Fortschritt der laufenden Diskussion behindert.

„Diese Meinungsverschiedenheit hat zu erheblicher Unsicherheit in der Produktionskette und zu Ungewissheit hinsichtlich der Preisgestaltung für Zuckerrohr geführt, was sich direkt auf die Lieferanten sowie die Glaubwürdigkeit und Effizienz des Consecana-SP-Modells auswirkt. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die beteiligten Unternehmen den Dialog wieder aufnehmen und schnellstmöglich einen Konsens über die Überarbeitung von Consecana-SP erzielen. FAESP steht zur Verfügung, um bei der Lösung dieser Meinungsverschiedenheiten zu helfen“, kommentierte der Kommissionskoordinator.

Faesp-Präsident Tirso Meirelles versprach, sich der Verteidigung der Produzenten anzuschließen. „Ich werde mich beim brasilianischen Landwirtschafts- und Viehzuchtverband (CNA) für die Forderung einsetzen, das Projekt für einen neuen Index zur Aktualisierung des Consecana-Wertes abzuschließen. Es ist inakzeptabel, 12 Jahre lang keine Aktualisierung vorzunehmen, insbesondere da dies im Gesetz verankert ist.“

Brandschutz

Faesp wird dem Staatssekretär für Umwelt, Jônatas Souza das Trindade, einen neuen Brief bezüglich der Vorschriften zur Brandverhütung in São Paulo schicken.

Der Leiter der Abteilung Nachhaltigkeit, José Luiz Fontes, stellte klar, dass der ursprüngliche Entwurf die Produzenten benachteiligte und die Integration der verschiedenen Abteilungen im Prozess nicht definierte. „Wir verstehen die Bedeutung des Umweltministeriums, aber im Hinblick auf die Prävention wäre die Beteiligung der Ministerien für Landwirtschaft und Versorgung, für öffentliche Sicherheit und für den Zivilschutz unerlässlich, da dies Auswirkungen auf alle diese Bereiche hat. Wir werden unsere Besorgnis über die bevorstehende Trockenzeit und die Risiken für die ländlichen Produzenten bekräftigen“, bemerkte er.

An dem Treffen nahmen die Leiter der technischen und wirtschaftlichen Abteilung, Cláudio Brisolara, und der Rechtsabteilung, Thiago Soares, teil. Dem Technischen Komitee gehörten Nelson Perez, Milton Luiz Sarto, Cyro Penna, Roberto Carmanham de Figueiredo, José Osvaldo Junqueira Franco und Bruno Garcia sowie die Technikerin Erica Barros an. Gustavo Chavaglia nahm online an der Sitzung teil.