Gericht setzt Verbot der Verwendung von 2,4-D in Rio Grande do Sul aus

Richter weist auf Risiken erheblicher Störungen der Agrarwirtschaft hin

26.09.2025 | 10:54 (UTC -3)
Revista Cultivar

Der Gerichtshof von Rio Grande do Sul (TJRS) setzte die Wirkungen einer Entscheidung aus, die die Verwendung von 2,4-D-basierte Herbizide in der Region Campanha Gaúcha. Die Maßnahme wurde von einem erstinstanzlichen Gericht beschlossen in einem öffentlichen Zivilprozess Eingereicht vom Verband der Erzeuger edler Weine von Campanha Gaúcha und dem Gaucho-Verband der Apfelerzeuger. Die Organisationen melden ihren Mitgliedern Verluste aufgrund von Produktabweichungen.

Die Entscheidung zur Aussetzung der Urteilswirkung wurde von Richter Francesco Conti von der 4. Zivilkammer erlassen. Es wird erwartet, dass sie bis zur Verhandlung einer neuen Berufung in Kraft bleibt.

Der Bundesstaat Rio Grande do Sul, ein Beklagter in der Klage, argumentierte, dass das kurz vor Beginn der Ernte 2025/26 verkündete Verbot zu wirtschaftlichen und administrativen Verlusten führen würde. Laut seiner Berufung hätten viele Produzenten bereits Betriebsmittel und Pestizide gekauft, darunter auch Herbizide mit 2,4-D.

Als der Richter dem Antrag stattgab, wies er auf die Gefahr erheblicher Störungen der Agrarwirtschaft hin, wenn das Verbot ohne Übergangsfrist aufrechterhalten würde. Wörtlich erklärte er:

Andererseits ist die Entscheidung, die Verwendung und Anwendung in der gesamten Region Campanha sofort auszusetzen, potenziell schädlich, da es keine wirksame Lösung gibt, die die Produktion von Getreide (wie Sojabohnen, Reis, Mais usw.) und Nutzpflanzen, die von der Verwendung von 2,4-D betroffen sind, in Einklang bringt, insbesondere kurz vor Beginn der Bodenvorbereitung für die nächste Ernte.

Er wies auch darauf hin, dass es keine klare Definition der Gemeinden gebe, die zur Campanha Gaúcha gehören, was zu Rechtsunsicherheit führen würde.

Der Richter stellte fest, dass das ursprüngliche Gerichtsurteil die Komplexität des Agrarsektors und die unmittelbaren Auswirkungen des Verbots außer Acht gelassen habe. Der Fall wird nun von der 4. Zivilkammer geprüft.

Sorten-Newsletter

Erhalten Sie die neuesten Nachrichten aus der Landwirtschaft per E-Mail

auf die WhatsApp-Gruppe zugreifen