Faep-System kritisiert Kriterien für die Neuverhandlung ländlicher Schulden

Das Ministerium für Landwirtschaft und Viehzucht (MAPA) veröffentlichte die Verordnung 114/2025, in der die 1.363 brasilianischen Gemeinden aufgeführt sind, die Anspruch auf die Kreditlinie der Nationalbank für wirtschaftliche und soziale Entwicklung (BNDES) zur Neuverhandlung ländlicher Schulden haben. In Paraná waren nur 50 Gemeinden enthalten, eine Zahl, die unter den ursprünglich vom Faep-System geschätzten 129 lag.

Das in Paraná ansässige Unternehmen kritisiert die vom Nationalen Währungsrat (CMN) festgelegten Kriterien, die den Zugang zu Krediten von zwei Faktoren abhängig machen: den durchschnittlichen Verlustprozentsätzen, die von der Städtischen Landwirtschaftserhebung (PAM) des Brasilianischen Instituts für Geographie und Statistik (IBGE) berechnet werden, und dem Vorliegen von mindestens zwei kommunalen Katastrophen- oder Notstandsverordnungen, die zwischen 2020 und 2024 von der Bundesregierung anerkannt wurden. Gemäß dieser Regel sind auf Grundlage der PAM/IBGE-Daten nur Gemeinden förderfähig, die in zwei der drei wichtigsten landwirtschaftlichen Tätigkeitsbereiche Verluste von über 20 % verzeichnet haben.

Für das Faep-System spiegelt diese Methodik nicht die Realität vor Ort wider. Die restriktiven Kriterien schaden Tausenden von Erzeugern, die seit 2020 direkt unter den Auswirkungen von Dürren und anderen widrigen Wetterbedingungen zu leiden haben, selbst in Gemeinden, in denen es nicht zu mehreren Dürreperioden oder gleichzeitigen Ausfällen in zwei Ernten kam.

„Es ist ungerechtfertigt, Landwirten, die ihre Ernte verloren haben, aufgrund statistischer Kriterien, die nicht die Realität vor Ort widerspiegeln, einen Kredit zu verweigern. Den Zugang der Erzeuger an regionale Durchschnittsprozentsätze zu knüpfen, ignoriert die Besonderheiten jedes einzelnen Grundstücks und das tatsächliche Ausmaß der Verluste“, sagt der Interimspräsident des Faep-Systems. Ágide Eduardo Meneguette (in dem Bild).

Nach Ansicht der in Paraná ansässigen Organisation sollte der Zugang auf der Grundlage technischer Berichte qualifizierter Fachleute gewährleistet werden – wie dies bereits in der Resolution 5.247/2025 vorgesehen ist – und nicht auf Indizes beruhen, die das wahre Ausmaß der Verluste nicht erfassen. Die offizielle Berechnung vergleicht die aktuelle Produktion jeder Gemeinde mit dem höchsten Durchschnittsertrag zwischen 2020 und 2024. In der Praxis ist es dadurch unmöglich, Verluste an Standorten nachzuweisen, die mehrere Missernten erlebt haben, da ihre Durchschnittswerte künstlich niedrig gehalten werden.

Zwischen 2020 und 2023 erlebte Paraná vier Jahre in Folge schwere Dürren, die die Soja-, Mais-, Weizen- und Bohnenproduktion in praktisch allen Regionen reduzierten. „Die am stärksten von den widrigen Wetterbedingungen betroffenen Erzeuger sind genau diejenigen, die am wenigsten Verluste melden, da die kommunalen Durchschnittswerte bereits sehr niedrig sind. Dieses Modell bestraft letztendlich genau diejenigen, die Unterstützung zur Erholung am dringendsten benötigen“, so Meneguette.