Das Bundesministerium für öffentliche Gewalt hat über die Staatsanwaltschaft in Santa Catarina die öffentliche Zivilklage Nr. 5000594-49.2016.4.04.7200, mit dem Ziel, alle zwischen MAPA und den Gemeinden Santa Catarina unterzeichneten technischen Kooperationsvereinbarungen aufzuheben, mit dem Ziel, Fachkräfte für die Durchführung von Tätigkeiten bereitzustellen, die ausschließlich der Position des Bundesprüfers für Agrarsteuern (Affa) vorbehalten sind, durch Verträge und Vereinbarungen zwischen der Union und den Gemeinden in Santa Catarina. Die Klage wurde vom Richter des 1. Bundesgerichtshofs von Concordia und des Bundesgerichtshofs in Santa Catarina für gültig befunden, der der Ansicht war, dass die Vereinbarungen gegen das Gesetz verstoßen, das die Laufbahn der bundesstaatlichen Agrarsteuerprüfung (Gesetz Nr. 10.883/2004) regelt Gesetz, das die industrielle und hygienische Inspektion von Produkten tierischen Ursprungs vorsieht (Gesetz Nr. 1.283/1950), einschließlich der Inspektion und Inspektion von Schlachthöfen, Schlachthöfen und ähnlichen Einrichtungen.
Die Entscheidung wurde vom Bundeslandesgericht des 4. Bezirks mit Beschluss vom 31. Juli 2018 aufrechterhalten, wobei die im Urteil enthaltenen Feststellungen anschließend auch vor den höheren Gerichten (Obergericht und Bundesgerichtshof) aufrechterhalten wurden. Unter Berücksichtigung des Verfahrensergebnisses (endgültig und unanfechtbar) am 18. August 2021 wurde bereits eine Vollstreckungsmeinung erstellt, mit anschließender Weiterleitung auch im Rahmen von CONJUR/MAPA, so dass das Urteil vollständig beachtet wird.
Das Thema der öffentlichen Zivilklage in Santa Catarina, deren Ausgang für die Affas günstig war, weist Ähnlichkeiten mit den Rechtswidrigkeiten und Verfassungswidrigkeiten auf, auf die in der von der National Union of Federal Agricultural Tax Auditors (ANFFA Sindical) vorgeschlagenen Sammelklage hingewiesen wird – Prozess Nr. 1041299-56.2020.4.01.3400 – um eine weitere usurpierende Delegation beruflicher Kompetenzen anzufechten, die durch das Dekret Nr. 10.419/2020, vom Richter des 6. Bundesgerichts der Justizabteilung des Bundesdistrikts für gültig erklärt und wartet auf die Entscheidung über die Berufung der Union beim Bundeslandesgericht der 1. Region. „Anffa Sindical hat die entsprechenden rechtlichen Maßnahmen ergriffen, damit auf nationaler Ebene ein einheitliches Verständnis hinsichtlich der Notwendigkeit besteht, die ausschließlichen Befugnisse der Position des Bundesprüfers für Agrarsteuern zu wahren“, betont Janus Pablo, Präsident der Union.
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten aus der Landwirtschaft per E-Mail
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten aus der Landwirtschaft per E-Mail
Material ist ein wichtiges Instrument zur Unterstützung öffentlicher Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Klimawandel und der Reduzierung von Treibhausgasemissionen
