Der Produzent benötigt mehr technische Unterstützung, sagt der Professor.

Brasilianische Landwirte müssen ihr technisches Wissen in praktische Ergebnisse umsetzen, doch es mangelt ihnen an strukturierter Unterstützung für diesen Entscheidungsprozess. Diese Einschätzung gab Professor Ricardo Balardin anlässlich der Preisverleihung des Nationalen Wettbewerbs zur Maximierung der Sojabohnenproduktivität ab, der vom Brasilianischen Strategischen Komitee für Soja (CESB) organisiert wurde.

Laut Balardin können durch Schädlinge, Krankheiten und Unkraut verursachte Verluste das Produktionspotenzial um mehr als 30 Prozent reduzieren. Der Professor erklärte, diese Daten würden nur einen Teil des Problems zusammenfassen. Jeder Bereich erfordere Spezialisten, gesammelte Informationen und Entscheidungen hinsichtlich Zeitpunkt, Produkt und Strategie. Die Herausforderung liege seiner Ansicht nach bei den Technikern und Landwirten, die dafür verantwortlich seien, die in Versuchsflächen, Beobachtungen und Feldstudien gewonnenen Erkenntnisse Jahr für Jahr in Produktivität umzusetzen.

Balardin verglich die brasilianische Realität mit dem Beratungsdienst in den Vereinigten Staaten. Dort fungieren die Universitäten seiner Ansicht nach als Brücke zwischen Forschung und Praxis. Jede Einrichtung beschäftigt Dutzende promovierte Forscher, die in diesen Austausch eingebunden sind. Die Informationen müssen in jeder Region von den Universitäten validiert werden.

In Brasilien, so der Professor, existiere dieses System nicht mehr in derselben Form. Er nannte als Gründe die Schwächung der staatlichen Beratungsdienste seit den 1990er Jahren, die Schwierigkeiten der öffentlichen Forschung und Budgetkürzungen an den Universitäten. In diesem Kontext habe die Industrie einen Großteil des Technologietransfers in die Praxis übernommen. Laut Balardin bringen Unternehmen aus der Pestizid-, Bio- und anderen Branchen nun Fachkräfte, Schulungen, Technologien und Produkte zu den Herstellern und Beratern.

Der Professor präsentierte außerdem Daten, die anhand von Fragebögen der Wettbewerbsteilnehmer erhoben wurden. Er erklärte, dass die Zahlen keine absolute Regel darstellten, sondern vielmehr dazu beitrügen, ein Bild des Fachgebiets zu zeichnen, da sie Tausende von Informationen zusammenführten.

Unterschiede bei Krankheiten

Im Bereich der Krankheiten wies Balardin auf regionale Unterschiede hin. Rost war im Süden bedeutsamer und in anderen Regionen weniger relevant. Für ihn dient diese Verteilung als Klimabarometer und hilft, den Managementbedarf zu ermitteln.

Die chemische Bekämpfung etablierte sich mit einer Anwendungsquote von 98 Prozent als vorherrschende Methode. Balardin merkte an, dass dieses Modell seit 2012 aufgrund zunehmender Resistenzen Schwierigkeiten zu bewältigen habe. Er nannte außerdem Marktveränderungen, den Markteintritt von Generika und ein gestiegenes Interesse an Qualitätskontrollprozessen.

Ein Punkt stach besonders hervor: die Konzentration der Anwendungen während der Blütezeit. Laut Balardin eröffnet die Reduzierung der Maßnahmen in den frühen vegetativen Stadien ein Zeitfenster von 35 bis 40 Tagen ohne Pflanzenschutz. Er erklärte, dass – abgesehen von Rost – viele Krankheiten nicht durch die Luft übertragen werden. Sie gelangen über das Saatgut, den Boden und Erntereste in die Pflanzen. Daher beginnen viele Infektionen frühzeitig.

Unkraut

Im Bereich der Unkräuter nannte der Professor sowohl in ganz Brasilien verbreitete als auch regional vorkommende Arten. Zu den genannten zählten Gänsegras, Sauergras, Tagblume, Prunkwinde und Amarant. Chemische Bekämpfungsmethoden waren ebenfalls weit verbreitet. Balardin erwähnte außerdem Mähen, Bodenbearbeitung, Fruchtfolge und Biotechnologien.

Besonderes Augenmerk lag auf der Unkrautresistenz. Laut Balardin könnte dieses Problem hinsichtlich Alter und Schweregrad die Krankheitsresistenz übertreffen. Er verglich die Situation mit den Vereinigten Staaten und stellte fest, dass auch Brasilien in diesem Bereich vor großen Schwierigkeiten steht. Die Umfrage ergab, dass sich die Bekämpfungsmaßnahmen auf die Nachauflaufbehandlung konzentrieren und weniger Vorauflaufherbizide eingesetzt werden – ein Punkt, der bereits in den Präsentationen der Veranstaltung angesprochen wurde.

Viele Schädlinge

Balardin hob die weite Verbreitung von Schädlingen im Land hervor. Er nannte die Braune Stinkwanze als in allen Regionen dominanten Schädling, neben dem Herbst-Heerwurm und dem Sojabohnenwickler. Die chemische Bekämpfung zeigte Erfolgsraten von über 90 Prozent. Der Professor merkte an, dass Sojabohnen in Brasilien in äquatorialen, subäquatorialen und tropischen Gebieten angebaut werden – Bedingungen, die das Überleben der Insektenpopulationen das ganze Jahr über begünstigen.

Die Insektizidanwendungen verteilten sich über den gesamten Wachstumszyklus der Kulturpflanze. Laut Balardin unterscheidet sich dieses Muster von dem bei Krankheiten und Unkräutern beobachteten, da es stärker vom Zeitpunkt des Schädlingsbefalls abhängt.

Balardin hob zudem das Wachstum biologischer Produkte in Brasilien hervor. Er erklärte, dieser Fortschritt habe sich in einem zuvor vernachlässigten Bereich vollzogen: dem Boden. Laut dem Professor tragen biologische Produkte mittlerweile zur Wurzelgesundheit bei. Er plädierte dafür, dem Wurzelsystem besondere Aufmerksamkeit zu widmen, da ein gut entwickeltes Wurzelsystem die Entwicklung der oberirdischen Pflanzenteile fördert.

Der Professor verwies auf langjährige Probleme wie Sklerotinia, Rhizoctonia und Fusarium. Seiner Ansicht nach ist der Einsatz biologischer Bekämpfungsmittel angesichts der langen Präsenz dieser Krankheitserreger im Produktionssystem noch relativ neu. Daher schätzte Balardin ein, dass die Vorteile in den kommenden Ernten zunehmen könnten.

Die Umfrage zeigte auch Uneinheitlichkeit beim Einsatzzeitpunkt biologischer Produkte auf. Balardin erklärte, dass diese Daten weiterer Bearbeitung, Vereinheitlichung und eines Dialogs bedürfen. Er ist überzeugt, dass die Branche der biologischen Produkte die Möglichkeit hat, ihre Empfehlungen anzupassen und den Einsatz dieser Mittel in der Schädlingsbekämpfung zu verbessern.