Verzögerung des Regeneinbruchs – Folgen und Perspektiven

In diesem Jahr kam es zu einer Verzögerung bei der Stabilisierung der Niederschläge im Bundesdistrikt. Diese Tatsache verzögert den Anbau der Hauptkulturen in der Region, einschließlich Sojabohnen, die normalerweise Anfang November oder sogar Ende Oktober angebaut werden, wenn sich die Regenfälle in diesem Monat stabilisieren.

Diese Situation hat bei den Landwirten, die ihre Pflanzstruktur bereits Ende Oktober vorbereitet hatten, mit dem Ziel, Anfang Februar zu ernten und kurz darauf eine weitere Ernte (in den meisten Fällen Mais der zweiten Ernte) anzupflanzen, Ängste hervorgerufen die Regenzeit.

In einer Simulation der Bodenfeuchtigkeit, basierend auf meteorologischen Daten, die im Jahr 2023 täglich an der Agrarklimastation Embrapa Cerrados erhoben und der klimatologischen Wasserbilanz vorgelegt wurden, wurde der 1. Dezember als der Zeitpunkt geschätzt, ab dem in der Planaltina Bedingungen für eine ausreichende Luftfeuchtigkeit herrschen Region (DF). Für diese Simulation wurde der Boden als für die Bepflanzung geeignet erachtet, wenn mehr als 60 mm Wasser zur Verfügung standen.

Schädliche Folgen

Allerdings ist mit der Aussaat der Sojabohnen Anfang Dezember eine zweite Ernte in der Region praktisch unmöglich. Selbst bei superfrühen Sojasorten sollte die Ernte um den 40. März herum erfolgen. Laut Agricultural Climate Risk Zoning (Zarc) lautet die Empfehlung für den Anbau von Zweitgetreidemais jedoch bis Ende Februar, selbst unter Berücksichtigung des höchsten akzeptierten Verlustrisikos (XNUMX %).

Diese Situation erfordert, dass der Landwirt, der Regenfeldfrüchte (ohne Bewässerung) anbaut, sich für eine rustikalere Feldfrucht, z. B. Sorghum oder Hirse, und mit einem geringen Input-Niveau entscheidet, um größere finanzielle Verluste bei Feldfrüchten mit hohen variablen Kosten zu vermeiden. Allerdings schmälert diese Situation das Einkommen der Immobilie, da der Erzeuger neben dem Verlust eines zweiten Ressourcenzuflusses mit der Kommerzialisierung der zweiten Ernte auch die Fixkosten der Immobilie tragen muss, wie z. B. die Abschreibung von Maschinen und Geräten, die sich ausgleichen Auswirkungen auf die am wenigsten ertragreiche Ernte haben.

Um die Klimasituation im Zeitverlauf besser zu verstehen, wurde die gleiche Bodenfeuchtigkeitssimulation für die 50 Jahre an Daten durchgeführt, die an der Agrarklimastation Embrapa Cerrados verfügbar waren, mit dem Datum, ab dem der Boden ausreichend Feuchtigkeit für den Sojaanbau hatte. Beim Vergleich dieser Jahre stellen wir fest, dass die Situation im Jahr 2023 eine der extremsten ist, da erst im Jahr 2007 ein späterer Pflanzzustand eintrat.

Obwohl diese Daten ermutigend erscheinen, da es sich um ein seltenes Ereignis handelt, das in den letzten 50 Jahren nur zweimal in dieser Intensität aufgetreten ist, ist die Analyse, ob sich dieser Trend zu einem Trend entwickelt, besorgniserregender.

Trennt man die 25 Jahre mit Daten, in denen der Boden Feuchtigkeit für die frühere Bepflanzung hatte, stellt man fest, dass die Konzentration der Jahre mit späterer Feuchtigkeit in den letzten Jahrzehnten im Vergleich zu den ersten beiden Jahrzehnten zugenommen hat und in diesem Zeitraum acht Daten mit später Feuchtigkeit erreicht hat . im letzten Jahrzehnt, ein Problem, das Bedenken hinsichtlich der Produktionskette aufwirft und das derzeitige System der zwei Regenfeldkulturen in Frage stellt. Die Forschung sollte sich intensiver mit diesem Thema befassen und Anpassungsmechanismen für das System schaffen, wenn dieser Trend zur Verlängerung der Trockenzeit wirklich anhält.

*von Arthur Müller, Forscher bei Embrapa Cerrados