Vergleich von Erntemaschinen zur Vermeidung von Sojabohnenverlusten

Die Bewertung der Verluste einer Axialerntemaschine mit herkömmlicher Plattform und Draper bei der Sojabohnenernte zeigt, dass die Technologie mit Förderband anstelle der herkömmlichen Schnecke effizienter ist.

Die Ernte ist ein Prozess, der Sorgfalt und Kenntnisse über die Mechanismen und Einstellungen der Erntemaschine erfordert, da jede Ernte spezifische Einstellungen an der Maschine erfordert. Das Fehlen dieses Wissens führt zu hohen jährlichen Verlusten, die von den Nutzern in vielen Fällen unbemerkt bleiben.

In Brasilien stammen die ersten Studien zu Ernteverlusten aus den 1970er Jahren, als die Verluste bis zu 3,2 Säcke pro Hektar betrugen. Mit der Weiterentwicklung der Technologie, die Verbesserungen bei Erntemaschinen, Plattformen und Schulungen ermöglicht, ist diese Zahl in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen, in einigen Regionen liegen die Werte bei weniger als einem Sack pro Hektar.

Ernteverluste werden sowohl durch kulturspezifische Faktoren als auch durch Faktoren beeinflusst, die mit der Erntemaschine zusammenhängen. Die maschinelle Ernte von Sojabohnen verursacht quantitative Verluste an Körnern und Samen, die auf der Bodenoberfläche verbleiben, und auch qualitative Verluste bei Sojabohnen, die als Körner oder Samen verkauft werden.

Während des Erntevorgangs können Verluste an der Plattform und internen Mechanismen auftreten, wobei etwa 75 % bis 90 % auf der Plattform auftreten. Um die Auswirkungen von Verlusten zu minimieren, wurden daher in den letzten Jahren auf dem brasilianischen Markt Plattformen eingeführt, die Zuführbänder anstelle der traditionellen Schnecke, bekannt als Draper, verwenden. Dieses Modell sorgt für eine Reduzierung der Verluste auf der Plattform sowie eine gleichmäßigere Beschickung des Dreschsystems und verbessert so die Leistung der Erntemaschine. Einigen Forschungsergebnissen zufolge erweist sich die Draper-Plattform als effizienter bei der Reduzierung von Verlusten, obwohl die Anschaffungskosten im Vergleich zur herkömmlichen Plattform höher sind, da die Technologie in Brasilien neu ist und viele Teile importiert werden.

Auch wenn die Verluste in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen sind, besteht in mehreren Regionen Bedarf an Forschung zu Verlusten bei Axialerntemaschinen, die verschiedene Arten von Plattformen verwenden. Basierend auf diesen Anforderungen wurden Arbeiten durchgeführt, um die Verluste bei der Sojabohnenernte mit einer Axialerntemaschine mit konventioneller Plattform und Draper zu bewerten, wobei die vom Hersteller festgelegten Einstellungen berücksichtigt wurden.

Die Bewertungen wurden in der Gemeinde Guarapuava (PR) durchgeführt. Die zur Bewertung der Verluste bei der Sojabohnenernte verwendete Erntemaschine war das Modell CR 9060 der Marke New Holland mit einer maximalen Leistung von 415 PS, einem Axialkettensystem und einer herkömmlichen 35-Fuß-Plattform. Bei der in der Bewertung verwendeten Sojabohne handelte es sich um die Sorte BMX Apollo RR mit einer Produktivität von 3.892 kg/ha. Aufgrund der hohen Verluste der herkömmlichen Plattform wurde eine zweite Plattform evaluiert, und zwar Draper, ein 35-Fuß-Superflex-Modell.

Die Auswertungen erfolgten stichprobenartig innerhalb des Gebietes, bestehend aus vier Wiederholungen. Bei der Auswahl des Gebiets zur Schadensbeurteilung wurden Stellen eliminiert, an denen es Unebenheiten oder sogar Vertiefungen im Boden gab, die zu abnormalen Daten führen würden.

Die zur Bewertung der Ernteverluste verwendete Methodik wurde von Embrapa (2011) vorgeschlagen, wobei die Verluste in den Bereichen Vorernte, Plattform, industrieller Teil der Maschine und Gesamtverluste bewertet werden. Die Fläche jeder Auswertung betrug 2m², unter Verwendung einer Vorlage für die Sammlung. Alle Körner wurden innerhalb der abgegrenzten Fläche (Breite der Schneidplattform) gesammelt und anschließend gewogen, auf den korrekten Wassergehalt umgerechnet und die Werte in kg/ha umgerechnet.

Grafik 1 zeigt die Verluste der Sojabohnenernte analysiert nach Wiederholung und Durchschnitt. Die durchschnittlichen Verluste betrugen 182,5 kg/ha Sojabohnen, was 3,04 Säcken Sojabohnen oder 4,68 % der Produktion entspricht. Der Verlust liegt außerhalb des akzeptablen Bereichs und beträgt im Durchschnitt bis zu einem Sack Sojabohnen pro Hektar, also 60 kg/ha Sojabohnen. Wiederholung 3 zeigte den größten Verlust und erreichte 3,24 Säcke Sojabohnen pro Hektar (194,8 kg).

Die Faktoren, die zum Getreideverlust beitrugen, waren: ungleichmäßige Reifung der Ernte, insbesondere bei Kulturen mit unbestimmtem Wuchs, was sich negativ auf die Qualität und Quantität der geernteten Körner auswirken könnte; Mangel an präzisen Einstellungen, hauptsächlich für Plattform und Schienensystem, Trennung und Reinigung der Erntemaschine. Derzeit stellen Unternehmen ungenaue Referenzen für Erntemaschinenanpassungen zur Verfügung, und oft sind, wie in dieser Bewertung festgestellt, eine größere Anzahl von Versuchen (Eliminierung) erforderlich, um ein erträgliches Maß an Verlusten und Mangel an qualifizierten Arbeitskräften zu erreichen. Der Arbeitsfaktor ist möglicherweise der Faktor mit den größten Auswirkungen, der heute für die Höhe der Verluste durch selbstfahrende Erntemaschinen verantwortlich ist.

Auf dem brasilianischen Markt gibt es Maschinen, die mit umfangreicher elektronischer und technologischer Ausstattung ausgestattet sind, was eine höhere Präzision und Betriebseffizienz der Geräte ermöglicht. In fast allen Fällen wird diese Technologie jedoch aufgrund der mangelnden Qualifikation der Bediener nicht optimal genutzt. Als Beispiel können wir den Einsatz von Erntemonitoren nennen, die oft einfach deshalb ausgeschaltet werden, weil sie einen akustischen Alarm auslösen, der auf etwas Ungewöhnliches hinweist. Dies zeigt, dass dieser Bediener beispielsweise nicht über die Mindestausbildung verfügt, um die Warnung zu lesen und die für den ordnungsgemäßen Betrieb erforderlichen Einstellungen am Gerät vorzunehmen. 

Grafik 2 zeigt die Verluste bei der Sojabohnenernte mit der Draper-Plattform. Die Verluste durch Seneszenz betrugen 0,34 kg/ha (vor der Ernte). Seneszenz ist der natürliche Verlust der Ernte, der beispielsweise durch das spontane Öffnen der Schoten auftritt. Den dargestellten Daten (Grafik 2) zufolge wurden die größten Verluste unter den bewerteten Prozessen durch die Plattform verursacht.

Die durch die Plattform verursachten Getreideverluste betragen 42,78 kg/ha (78,8 %) und die Verluste durch die Erntemaschine, die sogenannte Industrie (Schleif-, Trenn- und Reinigungssystem), beliefen sich auf 11,12 kg/ha (20,5 %). Die Gesamtverluste betrugen 54,23 kg/ha, was einem akzeptablen Wert von 60 kg/ha Sojabohnen entspricht.

Die Gesamtverluste der Erntemaschine lagen über den für herkömmliche Plattformen empfohlenen Werten. Nach Anpassungen der Einstellempfehlungen des Herstellers an der Erntemaschine und dem Einsatz der Draper-Plattform reduzierten sich die Gesamtverluste um 70 % und blieben im empfohlenen Bereich.

Étore Francisco Reynaldo, Fapa; Thiago Martins Machado, UFMT; Leandro Taubinger, Dionathan de Quadros, Fapa

Artikel veröffentlicht in Ausgabe 161 von Cultivar Máquinas.