José Roberto Postali Parra, einer der weltweit größten Experten für biologische Schädlingsbekämpfung, ist Professor an der Abteilung für Entomologie und Akarologie der Landwirtschaftsschule „Luiz de Queiroz“ (Esalq/USP) und einer der Vorreiter des integrierten Schädlings Management in Brasilien. Er widmet sich seit mehr als vier Jahrzehnten der biologischen Bekämpfung und gab einen Überblick darüber, wie die Praxis heute in Brasilien und auf der ganzen Welt ist und welche Erwartungen für die kommenden Jahre bestehen.
Wie sehen Sie die Entwicklung des Einsatzes biologischer Schädlingsbekämpfung in Brasilien und weltweit?
Vine - Weltweit herrscht Euphorie rund um die nachhaltige Landwirtschaft. Die biologische Kontrolle als Bestandteil dieses angestrebten Systems nimmt weltweit um etwa 10 bis 15 % pro Jahr zu. In Brasilien ist diese Zahl insbesondere bei Mikroorganismen (Pilze, Viren, Bakterien usw.) sogar höher als im Rest der Welt. Allerdings müssen in unserer Landwirtschaft viele Herausforderungen bewältigt werden, basierend auf Produktionssystemen mit großen Flächen und angesichts der brasilianischen Bauernkultur, die sich auf Agrochemikalien konzentriert. Insbesondere für Makroorganismen stellt die Verfügbarkeit biologischer Inputs immer noch ein großes Problem dar, ebenso wie der Technologietransfer für Landwirte, die nicht daran gewöhnt sind, mit biologischen Stoffen zu arbeiten.
Die integrierte Schädlings- und Krankheitsbekämpfung ist auf dem Vormarsch. Was muss noch mehr genutzt werden?
Vine - IPM (Integrated Pest Management) ist die ideale Schädlingsbekämpfungsphilosophie. Allerdings ist es in vielen Fällen immer noch theoretisch, und wie die Nordamerikaner sagen, gibt es in diesem IPM (Integrated Pest Management) sehr wenig „Ich“, das heißt, wir haben kaum eine Integration der in der Praxis verwendeten Methoden. In Australien gibt es hervorragende Ergebnisse bei Baumwolle. In Brasilien basiert IPM in den meisten Fällen auf der Nutzung des wirtschaftlichen Schadensniveaus des Schädlings, manchmal mit Pheromonen, der Rotation aktiver Inhaltsstoffe von Agrochemikalien, gentechnisch veränderten Pflanzen und in sehr wenigen Fällen der Verwendung selektiver Produkte. Zitrusfrüchte verfügen über ein gutes IPM-Programm zur Kontrolle von HLB (Begrünung), obwohl in Gewerbegebieten viel Insektizid eingesetzt wird.
Was sind die größten Hindernisse für die Verwendung von Bio-Produkten durch brasilianische Landwirte?
Vine - Es gibt immer noch wenige Unternehmen mit Qualitätsprodukten und ihr Portfolio, insbesondere für Makroorganismen, ist noch klein. Bei Mikroorganismen ist die Situation besser, da sie neben der größeren Ähnlichkeit mit Agrochemikalien in der Anwendung (der Landwirt identifiziert sich stärker mit ihnen) auch einfacher herzustellen sind und eine sogenannte „Haltbarkeit“ haben, die sich von Makros unterscheidet, die verwendet werden müssen kurz nach dem Auftauchen natürlicher Feinde.
Andere Probleme, wie die Überwachung und Freisetzung in großen Gebieten, wurden durch den Einsatz von Drohnen und Flugzeugen sowie durch modernere Schädlingsüberwachungsmethoden gelöst.
Die kritische Masse im Bereich der biologischen Kontrolle ist für neue inter- und multidisziplinäre Programme noch gering. Die Lager- und Transportlogistik ist angesichts der großen territorialen Ausdehnung des Landes ein weiteres ernstes Problem, das nur mit der Professionalisierung der Unternehmen, die biologische Betriebsmittel produzieren, verbessert werden kann.
Die Agrochemikalienkultur der Landwirte besteht jedoch immer noch fort, und es mangelt an verfügbaren alternativen Inputs, was die Entstehung neuer Unternehmen erforderlich macht, die sich der Formulierung von Mikro- und automatisierten Produktionsmitteln für Makroorganismen widmen.
Ich sehe eine vielversprechende Zukunft für die biologische Bekämpfung, solange diese Hindernisse überwunden werden.
Wie verläuft die Entwicklung neuer natürlicher Feinde?
Vine - Dies ist ein anderer Bereich, da trotz unserer reichen Artenvielfalt nicht nach neuen CB-Mitteln (biologische Bekämpfungsmittel) gesucht wird. An der Landwirtschaftsschule „Luiz de Queiroz“ (Esalq/USP) soll gemeinsam mit Koppert und Fapesp (Fundação de Amparo a Ciência do Estado de São Paulo) ein CB-Zentrum eingerichtet werden, um nach neuen CB-Agenten zu suchen. Forscher müssen gefördert werden, da die Entwicklung eines biologischen Produkts zeitaufwändig sein kann und das Erreichen des Landwirts von inter- und multidisziplinären Maßnahmen abhängt.
O Trichogramma galloi, wird heute auf mehr als 2 Millionen Hektar zur Bekämpfung eingesetzt Diatraea saccharalis, begann 1984 und wurde im Jahr 2000 für Landwirte eingeführt.
Was ist das ideale Management zur Bekämpfung von Schädlingen und Krankheiten in der tropischen Landwirtschaft, auch unter Berücksichtigung der geringsten Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit?
Vine - Es handelt sich um eine integrierte Schädlingsbekämpfung, also um eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, Schädlinge unter Berücksichtigung ökonomischer, ökologischer und sozialer Kriterien unter dem NDE (Niveau des wirtschaftlichen Schadens) zu halten.
Es gibt einige Mythen über CB und einer davon besagt, dass es allein Schädlinge bekämpfen soll. Meistens sollte es jedoch als Bestandteil von MIP betrachtet werden.
Was können wir aus der in anderen Ländern entwickelten biologischen Kontrolle lernen?
Vine - Beim Einsatz auf großen Flächen müssen wir nur sehr wenig lernen, da die besten Ergebnisse in Gewächshäusern erzielt werden.
Unsere Herausforderung besteht darin, wirklich ein BC-Modell für die tropische Region zu entwickeln (wir tun dies), so wie wir es in den letzten 40 Jahren mit unserer Landwirtschaft getan haben.
Ohne anmaßend zu sein, ist es logisch, dass es immer etwas zu lernen gibt und viele grundlegende Arbeiten in Partnerschaften mit den wichtigsten Universitäten der Welt entwickelt wurden, aber den eher angewandten Teil müssen wir mit unseren Forschern entwickeln, der unserer Realität entspricht.