Industrietomatenpflanzen haben ein langsameres Anfangswachstum als die meisten Unkräuter, was den Befall in den frühen Stadien der Pflanzenentwicklung begünstigt. Eine Änderung des Systems zur Umsetzung von Anbauflächen für die Umpflanzung von Setzlingen trägt dazu bei, das Problem zu minimieren, seine Kontrolle ist jedoch immer noch eine Herausforderung. Die Lösung liegt in integrierten Maßnahmen, bei denen der Einsatz von Herbiziden nur eine der Strategien ist, die gemeinsam und nicht isoliert eingesetzt werden.

Trotz des hochtechnischen Anbaus von Industrietomaten sind die durch das Unkraut verursachten Schäden erheblich und können zu Produktivitätsverlusten von 75 % führen. Der industrielle Tomatenanbau, der hinsichtlich der Fruchtbarkeit als eine anspruchsvolle Kulturpflanze gilt, wurde in zuvor bewirtschafteten Gebieten durchgeführt, was das Bewusstsein für die Unkrautbekämpfung schärft, da in diesen Gebieten die Samenbank im Boden größer ist und somit das Auftreten von Unkraut begünstigt wird mehrere invasive Arten in der Gegend.
Die durch Unkräuter verursachten Schäden reichen von direkten Auswirkungen wie Konkurrenz um Wasser, Licht, Nährstoffe, Freisetzung von Stoffen mit allelopathischer Wirkung bis hin zu indirekten Auswirkungen als Wirt von Schädlingen und Krankheiten. Unkräuter wie Nussgras (Cyperus rotundus), Seidengras (Cynodon Dactylon), Jackbohnen (Canavalia ensiforms), Mittelteil (conyzoid ageratum), schwarzer Zander (bidens pilosa) und Caruru (Amaranthus deflexus) setzen allelochemische Substanzen frei, die eine allelopathische Wirkung auf die Keimung und anfängliche Entwicklung der Tomatenpflanze haben.
Mehrere Unkrautarten, wie zum Beispiel Mastruz (Lepidium virginicum L.), Brassicaceae; joá-de-capote [Nicandra physaloides (L.) Pers.], Solanaceae; schwarze Maria (SOlanum americanum Mill.), Nachtschattengewächse; Portulak (Portulak Oleracea L.) können auch Auslöser von Krankheiten wie der Bakterienwelke bei Tomaten sein (Ralstonia solanacearum), und diese Tatsache verschlimmert sich, da diese Arten hohe Populationen dieser Mikroorganismen im Boden halten.
Die industrielle Tomatenernte weist ein langsameres Anfangswachstum auf als die meisten Unkräuter, was die Konkurrenz durch Unkräuter in den frühen Stadien der Pflanzenentwicklung begünstigt. Daher muss die Kultur im Allgemeinen bis zu 30–45 Tage lang frei von Unkraut gehalten werden, da dies der Zeitraum ist, in dem diese Arten am stärksten beeinträchtigt werden. Diese anfängliche Konkurrenz zwischen der Kulturpflanze und dem Unkraut wurde minimiert, indem das System zur Einrichtung von Anbauflächen von der Aussaat auf dem Feld auf das Umpflanzen von Sämlingen in Schalen umgestellt wurde, die mit vier Blättern auf das Feld gebracht werden. Dieses Anbausystem bot auch eine größere Möglichkeit der chemischen Bekämpfung, da der Einsatz von Herbiziden vor dem Auflaufen mit Restwirkung gesteuert werden kann, die die anfängliche Entwicklung ohne das Vorhandensein von Unkraut aufrechterhalten und so die Dauer der Permanenz verkürzen können die Ernte auf dem Feld in den Anfangsstadien der Entwicklung.
Foto: Embrapa-Gemüsesammlung
Während anspruchsvolle Nutzpflanzen wie Sojabohnen, Baumwolle, Mais, Zuckerrohr, Bohnen und Zitrusfrüchte, die für etwa 85–90 % des gesamten Herbizidverbrauchs im Land verantwortlich sind, über ein Produktportfolio verfügen, das vielfältige Möglichkeiten bietet B. der Unkrautbekämpfung, gibt es für den Tomatenanbau derzeit nur wenige Möglichkeiten, Herbizide einzusetzen. Die chemische Kontrolle im industriellen Tomatenanbau beschränkt sich praktisch auf die Verwendung von nicht mehr als zehn Molekülen, die für die Anwendung vor und nach dem Auflaufen der Kulturpflanze verteilt werden. Diese Situation führt dazu, dass bei der Unkrautbekämpfung unterschiedliche Strategien angewendet werden müssen, unter denen der Einsatz des integrierten Unkrautmanagements (IMPD) hervorzuheben ist.
Integriertes Management
Ziel des Integrierten Unkrautmanagements (IMPD) ist es, verschiedene Bekämpfungsmethoden (präventiv, kulturell, mechanisch und chemisch) zu integrieren, um die Qualität des geernteten Produkts zu gewährleisten, einschließlich der Abwesenheit von Pestizidrückständen in Lebensmitteln. Umweltverträglichkeit, Vermeidung von Bodendegradation und Luft- und Wasserverschmutzung; wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit in der Produktion, Aufrechterhaltung oder Steigerung der Produktivität; und die Garantie einer besseren Lebensqualität für den Landwirt im Sinne eines wirtschaftlichen Ertrags und einer größeren Sicherheit bei Tätigkeiten, bei denen landwirtschaftliche Pestizide eingesetzt werden. Ein gutes Unkrautbekämpfungsprogramm muss eine maximale Produktion in kürzester Zeit, maximale Nachhaltigkeit der Produktion und minimale wirtschaftliche und ökologische Risiken ermöglichen. Dazu muss der Erzeuger die Konkurrenzfähigkeit der in seinem Gebiet vorkommenden Unkrautarten kennen und verschiedene Bekämpfungsstrategien anwenden, die sich am besten an seine Realität anpassen.
Vorbeugende Kontrolle
Ziel der vorbeugenden Bekämpfung ist es, das Eindringen und die Etablierung von Unkraut in noch nicht befallene Gebiete zu verhindern. Es liegt in der Verantwortung jedes Landwirts, das Eindringen und die Ausbreitung einer oder mehrerer Unkrautarten zu verhindern, die auf seinem Grundstück und in seiner Region zu ernsthaften Problemen führen könnten. Zu den vorbeugenden Maßnahmen, die ergriffen werden können, gehören: sorgfältige Desinfektion landwirtschaftlicher Maschinen und Geräte; saubere Bewässerungskanäle; Erwerb von zertifiziertem Saatgut; Produktion von Setzlingen in kontaminationsfreien Substraten usw.
Der Mangel an solcher Sorgfalt hat zu einer weiten Verbreitung verschiedenster Arten, wie zum Beispiel des Nusskrauts (Cyperus spp.), die sehr kleine Samen und Knollen hat, die durch Mist und Substrat sehr leicht neue Gebiete befallen. Zur Desinfizierung von Substraten kann die Solarisation genutzt werden, ein hydrothermales Verfahren, das den Boden durch natürlich erzeugte Wärme sterilisiert. Die Solarisation wirkt sich durch die direkte Einwirkung von Hitze und Feuchtigkeit auf Pflanzensamen oder -vermehrungen aus, verbrennt gekeimte Sämlinge und verändert den Gashaushalt, wodurch die Pflanzenkeimung beeinträchtigt wird.
Kulturelle Kontrolle
Unter kultureller Kontrolle können kulturelle Praktiken verstanden werden, die die Entwicklung von Nutzpflanzen zum Nachteil von Unkräutern begünstigen. Unter diesen Praktiken sticht der Anbau von an die Region angepassten Sorten hervor; die Verwendung von behandeltem Saatgut mit hoher Keimungs- und Vitalitätsrate; das Umpflanzen wohlgeformter Sämlinge zu einem für die Entwicklung der Kultur günstigen Zeitpunkt; ausreichende Bodenvorbereitung; ausgewogene Düngung usw. Zusätzlich zu diesen Kulturpraktiken hat sich die Einführung von Fruchtwechsel und Direktanbau als äußerst interessantes Instrument zur Unkrautbekämpfung in Tomatenkulturen erwiesen.
Fruchtfolge
Die Fruchtfolge unterbricht den Kreislauf der Unkrautarten und verhindert so deren Vorherrschaft im Gebiet. Wenn dieselben Kulturtechniken Jahr für Jahr wiederholt auf demselben Boden angewendet werden, nimmt die Beeinträchtigung durch bestimmte Unkräuter tendenziell erheblich zu. Mit der Fruchtfolge verändert sich die Dynamik der Unkräuter und damit auch die Bekämpfungsmethoden, insbesondere Herbizide mit unterschiedlichem Wirkungsspektrum. Die Wahl der Fruchtfolge sollte auf Pflanzen mit sehr unterschiedlichen Wuchsgewohnheiten und Kulturmerkmalen basieren. Nacheinander gepflanzte Pflanzen sollten vorzugsweise zu anderen botanischen Familien als der Tomate gehören (Solanaceae), daher sollten Sie es vermeiden, zum Beispiel Nutzpflanzen wie Kartoffeln, Paprika, Paprika und Auberginen hintereinander anzupflanzen. Auch die effiziente Bekämpfung spontan auftretender Tomatenpflanzen im Fruchtfolgeanbau ist von großer Bedeutung.
Direktbepflanzung
Wenn der Boden nicht aufgewirbelt wird und kein Mulch auf der Oberfläche verbleibt, wird die Dynamik der Unkrautgemeinschaft beeinträchtigt. Das Halten von Stroh an der Oberfläche kann das Auflaufen von Sämlingen behindern (physikalische Barriere), die Keimung positiv photoblastischer Samen hemmen, allelochemische Verbindungen freisetzen, die sich negativ auf die Keimung und Entwicklung von Unkräutern auswirken, und außerdem die Aktivität von Mikroorganismen begünstigen, die für die Beseitigung ruhender Unkräuter verantwortlich sind Samen durch Verfall und Verlust der Lebensfähigkeit. Es ist jedoch hervorzuheben, dass die Direktbepflanzung tendenziell die Entwicklung und Vermehrung mehrjähriger Unkrautarten begünstigt, die im herkömmlichen Pflanzsystem weniger zu beobachten sind.
Mechanische Steuerung
Die mechanische Kontrolle besteht in der Anwendung von Verfahren zur Unkrautbeseitigung, sei es durch Zugkraft von Tieren, Menschen oder Traktoren. Die Bekämpfung erfolgt durch die mechanische Wirkung des Brechens, Herausziehens und Austrocknens der Pflanzenstrukturen durch die Sonne. Obwohl es sich um eine effiziente Methode handelt, erfordert sie in Böden mit geringer Luftfeuchtigkeit viel Arbeitsaufwand und ist mit hohen Kosten verbunden, weshalb sie im Allgemeinen ergänzend eingesetzt wird. Darüber hinaus kann eine kontinuierliche Bodenstörung die Vermehrung vegetativ vermehrender Unkrautarten wie Trapoeraba begünstigen (Kommelina spp.) und Nussgras. Durch mechanische Kontrolle kann das Wurzelsystem der Tomate geschädigt werden, da die Pflanze über ein sehr verzweigtes Wurzelsystem mit Wurzeln nahe der Oberfläche verfügt. Auf diese Weise kann die Unkrautbekämpfung Eintrittspunkte für phytopathogene Mikroorganismen schaffen und zusätzlich das Auftreten von Griffelfäule (Ca-Mangel) begünstigen.2+), da die Aufnahme dieses Nährstoffs durch die Wurzeln beeinträchtigt sein könnte. Der Einsatz von Grubbern ist auf die Anfangsphasen der Kultur beschränkt und fördert die Unkrautbekämpfung nur zwischen den Reihen, wobei die Kontrolle in den Pflanzreihen manuell erfolgt.
Chemische Kontrolle
Derzeit ist die chemische Bekämpfung die von Tomatenproduzenten am häufigsten angewandte Methode. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass es sich bei dem Herbizid um ein chemisches Molekül handelt, das sorgfältig gehandhabt werden muss, um das Risiko einer Kontamination des Applikators zu vermeiden. Eine unsachgemäße Verwendung dieses Produkts kann auch zu Umweltverschmutzung führen: Wasser (Flüsse, Seen und Grundwasser), Boden und Lebensmittel, weshalb für die Anwendung des Herbizids spezialisierte Arbeitskräfte erforderlich sind, was die Hauptursache für in der Praxis auftretende Probleme darstellt. Für den korrekten Einsatz von Herbiziden sind Kenntnisse über die Physiologie der Pflanzen, die Gruppenzugehörigkeit der Herbizide und die Anwendungstechnik erforderlich. Die Einhaltung dieser Angaben ist für den Erfolg der chemischen Unkrautbekämpfung von grundlegender Bedeutung.
Für den Tomatenanbau zugelassene Herbizide
Derzeit sind sieben Wirkstoffe und zehn Herbizide für den Einsatz im Tomatenanbau registriert (Tabelle 1). Die Tomatenpflanze zeichnet sich dadurch aus, dass sie anfällig für die Wirkung von Herbiziden ist, vor allem von Herbiziden im Nachauflauf, die zur Bekämpfung von zweikeimblättrigen Unkräutern eingesetzt werden. Mit Ausnahme von Metribuzin und Flazasulfuron dienen die anderen im Anbau verwendeten Herbizide der Schmalblattbekämpfung (Tabelle 2). Daraus lässt sich schließen, dass die Bekämpfung von Laubbäumen problematischer ist und häufig eine Ergänzung durch die mechanische Bekämpfungsmethode erfordert, um die Kulturpflanzen während der kritischen Phase frei von Unkraut zu halten.
Es ist wichtig, dass der Hersteller versteht, dass die chemische Bekämpfung nur als ergänzende Methode eingesetzt werden sollte. Die kulturelle Kontrolle ist von größerer Bedeutung, da sie die besten Bedingungen für die Pflanzenentwicklung schafft und einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der befallenden Gemeinschaft bietet. Chemikalienmanagement als einzige Kontrollmethode kann zu einem Ungleichgewicht im Produktionssystem führen. Daher sollten Herbizide lediglich als ein weiteres Mittel bei MIPD betrachtet werden. Die Wahl der Kontrollmethoden muss der Realität jedes Grundstücks angemessen sein und sich an den verfügbaren Ressourcen, den im Gebiet vorkommenden Arten, der Topographie, den Maschinen und dem kulturellen Niveau des Erzeugers orientieren.
Kriechende Tomate in Brasilien
Der Anbau von Kriechtomaten erzeugt den Hauptrohstoff für die Tomatenindustrie, die sogenannten Industrietomaten. Die industrielle Tomatenproduktion in Brasilien betrug in der letzten Ernte (2012) etwa 1,2 Millionen Tonnen, ein Rückgang von 25 % im Vergleich zur vorherigen Ernte. Dieses Szenario bedeutet, dass Brasilien bei der Produktion von Industrietomaten nicht autark ist und das Rohmaterial (Fruchtfleisch oder Fruchtpaste) für die Industrie aus Ländern wie Chile und China importieren muss.
Während der Pro-Kopf-Verbrauch von Industrietomaten in den letzten Jahrzehnten gestiegen ist, was vor allem auf das Wachstum von Fast-Food-Ketten zurückzuführen ist, kam es in den letzten Jahren bei der Produktion von Industrietomaten in Brasilien zu mehreren Schwankungen, die hauptsächlich auf die klimatischen Bedingungen zurückzuführen sind. Allerdings kommen neben dem Klima auch Schädlinge, Krankheiten und Unkräuter hinzu.
Tabelle 1 – Kommerzielle Produkte, die beim Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht und Versorgung (Mapa) zur Verwendung im Tomatenanbau registriert sind
|
Kommerzielles Produkt1
|
Wirkstoff
|
Konzentration
|
Bewerbungsmethode2
|
Dosis (kg oder L ha-1) Kommerzielles Produkt
|
Toxikologische Klasse
|
Umweltklasse
|
Registrant
|
|
Lord
|
Clethodim
|
240 g / L
|
POST
|
0,35 zu 045
|
I
|
III
|
Arysta LifeScience do Brasil Química E Agropecuária
|
|
Wählen Sie 240 EC
|
Clethodim
|
240 g / L
|
POST
|
0,35 zu 045
|
I
|
III
|
Arysta LifeScience do Brasil Química E Agropecuária
|
|
katana
|
Flazasulfuron
|
250 g / kg
|
VOR & POST
|
0,2 zu 0,4
|
IV
|
III
|
Isk Biosciences do Brasil Landwirtschaftliche Pestizide
|
|
Fusilade 250 EW
|
Fluazifop-p-butyl
|
250 g / L
|
POST
|
0,5 zu 0,75
|
III
|
II
|
Syngenta Crop Protection LTDA
|
|
Bunema 330 CS
|
Metam-Natrium
|
383 g / L
|
VOR
|
750
|
II
|
I
|
Taminco do Brasil Produtos Químicos LTDA
|
|
Sencor 480
|
Metribuzin
|
480 g / L
|
VOR & POST
|
1,0
|
IV
|
II
|
Bayer SA
|
|
Fußball SC
|
Metribuzin
|
480 g / L
|
VOR & POST
|
1,0
|
IV
|
II
|
Bayer SA
|
|
Targa 50 EC
|
Quizalofop-p-ethyl
|
50 g / L
|
POST
|
2,0
|
I
|
II
|
Arysta LifeScience do Brasil Química E Agropecuária
|
|
Premerlin 600 EC
|
Trifluralin
|
600 g / L
|
PPI & PRE
|
0,9 zu 4,0
|
I
|
II
|
Milenia Agrociências SA
|
|
Nortox Trifluralin
|
Trifluralin
|
445 g / L
|
PPI & PRE
|
1,2 zu 2,4
|
II
|
II
|
Nortox SA
|
Kommerzielles Produkt1
Wirkstoff
Konzentration
Bewerbungsmethode2
Dosis (kg oder L ha-1) Kommerzielles Produkt
Toxikologische Klasse
Umweltklasse
Registrant
Lord
Clethodim
240 g / L
POST
0,35 zu 045
I
III
Arysta LifeScience do Brasil Química E Agropecuária
Wählen Sie 240 EC
Clethodim
240 g / L
POST
0,35 zu 045
I
III
Arysta LifeScience do Brasil Química E Agropecuária
katana
Flazasulfuron
250 g / kg
VOR & POST
0,2 zu 0,4
IV
III
Isk Biosciences do Brasil Landwirtschaftliche Pestizide
Fusilade 250 EW
Fluazifop-p-butyl
250 g / L
POST
0,5 zu 0,75
III
II
Syngenta Crop Protection LTDA
Bunema 330 CS
Metam-Natrium
383 g / L
VOR
750
II
I
Taminco do Brasil Produtos Químicos LTDA
Sencor 480
Metribuzin
480 g / L
VOR & POST
1,0
IV
II
Bayer SA
Fußball SC
Metribuzin
480 g / L
VOR & POST
1,0
IV
II
Bayer SA
Targa 50 EC
Quizalofop-p-ethyl
50 g / L
POST
2,0
I
II
Arysta LifeScience do Brasil Química E Agropecuária
Premerlin 600 EC
Trifluralin
600 g / L
PPI & PRE
0,9 zu 4,0
I
II
Milenia Agrociências SA
Nortox Trifluralin
Trifluralin
445 g / L
PPI & PRE
1,2 zu 2,4
II
II
Nortox SA
1 Lesen und befolgen Sie die Empfehlungen der Unternehmen in den Broschüren. 2PPI: Vorpflanzung zwischen 5 cm und 10 cm eingearbeitet; PRE: Vorauflauf; POST: Nachauflauf
Quelle: Angepasste Karte (2013)
Tabelle 2 – Liste der registrierten Arten mit der Möglichkeit der chemischen Bekämpfung im Tomatenanbau (Mapa, 2013)
|
Spezies
|
Lord
|
Wählen Sie 240 EC
|
katana
|
Fusilade 250 EW
|
Bunema 330 CS
|
Sencor 480
|
Fußball SC
|
Targa 50 EC
|
Premerlin 600 EC
|
Nortox Trifluralin
|
|
Brachiaria plantaginea
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
X
|
|
Cenchrus echinatus
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
|
X
|
X
|
X
|
|
Digitaria horizontalis
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
X
|
|
X
|
|
Digitaria insularis
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Echinochloa crusgalli
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
Eleusine indica
|
X
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
X
|
X
|
X
|
|
Eragrostis ciliaris
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oryza sativa
|
X
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
Panik maximal
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
Pennisetum americanum
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pennisetum setosum
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
Rottboellia exaltata
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Setaria geniculata
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorghum halepense
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
Triticum aestivum
|
X
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
Zea Mays
|
X
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
conyzoid ageratum
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
Alternanthera tenella
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
X
|
|
Amaranthus hybridus
|
|
|
|
|
X
|
X
|
X
|
|
X
|
X
|
|
Amaranthus viridis
|
|
|
X
|
|
|
X
|
X
|
|
X
|
X
|
|
bidens pilosa
|
|
|
X
|
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Desmodium tortuosum
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Emilia sonchifolia
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
Galinsoga parviflora
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Hyptis lophanta
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Ipomoea aristolochiaefolia
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Nicandra physaloides
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Phyllanthus tenellus
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Portulaca oleracea
|
|
|
X
|
|
X
|
X
|
X
|
|
X
|
X
|
|
Raphanus raphanistrum
|
|
|
X
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Richardia brasiliensis
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
Coronopus didymus
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Emilia sonchifolia
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Polygonum convolvulus
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Senecio brasiliensis
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Sida rhombifolia
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
Sonchus oleraceus
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Spergula arvensis
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Spermacoce latifolia
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
Acanthospermum hispidum
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brachiaria decumbens
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Cyperus rotundus
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cynodon Dactylon
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
Commelina benghalensis
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
Brachiaria platyphylla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Digitaria ciliaris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Digitaria sanguinalis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Echinochloa colona
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Silene Gallica
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
Spergula arvensis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Bromus catharticus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Mollugo verticillata
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Panicum dichotomiflorum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
poa annua
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Sorghum zweifarbig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Urtica Circularis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Quelle: Angepasste Karte (2013)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spezies
Lord
Wählen Sie 240 EC
katana
Fusilade 250 EW
Bunema 330 CS
Sencor 480
Fußball SC
Targa 50 EC
Premerlin 600 EC
Nortox Trifluralin
Brachiaria plantaginea
X
X
X
X
X
X
X
Cenchrus echinatus
X
X
X
X
X
X
X
X
Digitaria horizontalis
X
X
X
X
X
X
Digitaria insularis
X
X
X
Echinochloa crusgalli
X
X
X
X
Eleusine indica
X
X
X
X
X
X
X
Eragrostis ciliaris
X
X
oryza sativa
X
X
X
Panik maximal
X
X
X
X
Pennisetum americanum
X
X
Pennisetum setosum
X
X
X
X
Rottboellia exaltata
X
X
Setaria geniculata
X
X
Sorghum halepense
X
X
X
X
Triticum aestivum
X
X
X
Zea Mays
X
X
X
conyzoid ageratum
X
Alternanthera tenella
X
X
X
Amaranthus hybridus
X
X
X
X
X
Amaranthus viridis
X
X
X
X
X
bidens pilosa
X
X
X
X
Desmodium tortuosum
X
X
Emilia sonchifolia
X
Galinsoga parviflora
X
X
Hyptis lophanta
X
X
Ipomoea aristolochiaefolia
X
X
Nicandra physaloides
X
X
Phyllanthus tenellus
X
X
Portulaca oleracea
X
X
X
X
X
X
Raphanus raphanistrum
X
X
X
Richardia brasiliensis
X
X
Coronopus didymus
X
Emilia sonchifolia
X
Polygonum convolvulus
X
Senecio brasiliensis
X
Sida rhombifolia
X
X
Sonchus oleraceus
X
Spergula arvensis
X
Spermacoce latifolia
X
Acanthospermum hispidum
X
Brachiaria decumbens
X
X
Cyperus rotundus
X
Cynodon Dactylon
X
Commelina benghalensis
X
Brachiaria platyphylla
X
Digitaria ciliaris
X
Digitaria sanguinalis
X
Echinochloa colona
X
Silene Gallica
X
X
Spergula arvensis
X
Bromus catharticus
X
Mollugo verticillata
X
Panicum dichotomiflorum
X
poa annua
X
Sorghum zweifarbig
X
Urtica Circularis
X
Quelle: Angepasste Karte (2013)
Klicken Sie hier, um den Artikel in Sorte Gemüse und Obst 82 zu lesen.