Herausforderungen und Lösungen bei der Kommunikation phytosanitärer Packungsbeilagen

Der Artikel analysiert die Kommunikation von Beipackzetteln für Pflanzenschutzmittel und unterstreicht die Notwendigkeit von Klarheit für eine sichere und effiziente Anwendung. Angesichts der technischen Komplexität und der Risiken wird untersucht, wie Innovationen in Kommunikation und Technologie die Praxis und den bewussten Einsatz verbessern können. Eine Studie über für Sorghum-Pflanzen zugelassene Produkte (Agrofit, April-September 2021) unterstreicht die Dringlichkeit der Aktualisierung von Beipackzetteln hinsichtlich Sicherheit und Effizienz. Die Nutzer sind vielfältig, von Technikern bis hin zu Produzenten, und verfügen über unterschiedliche Zugangsebenen zu Informationen.

Der zunehmende Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, bedingt durch die Expansion der Landwirtschaft, bringt Herausforderungen bei der Anwendung mit sich und birgt Risiken für Gesundheit und Umwelt. Der Packungsbeilage kommt in diesem Zusammenhang eine entscheidende Bedeutung zu, da sie ein wichtiges Kommunikationsinstrument ist, um die korrekte Anwendung der Anwendungstechnik durch die Anwender sicherzustellen. Traditionell sind Packungsbeilagen umfangreich und schwer zugänglich und konzentrieren sich auf technische und regulatorische Aspekte. Diese Unklarheit beeinträchtigt die Effizienz und Sicherheit der Anwendung. Dieser Artikel analysiert diese Kommunikation kritisch und untersucht, wie die Integration von Technologie den Wissenstransfer verbessern und sichere Praktiken bei der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln fördern kann.

Kontextualisierung

Jahrzehntelang konzentrierten sich Packungsbeilagen auf die gesetzlichen Anforderungen an Techniker. Mit der zunehmenden Verbreitung von Informationen und dem Streben nach Sicherheit ist es unerlässlich, technische Aspekte mit verständlichen Informationen zu vereinen. Dabei werden auch Nutzer mit geringerer Bildung und Interpretationsschwierigkeiten berücksichtigt, die zu unsachgemäßer Anwendung führen. Die brasilianischen Vorschriften verlangen eine klare Kennzeichnung und sichere Anwendung. Die Packungsbeilage muss ein verständliches Mittel zur verantwortungsvollen Anwendung sein.

Die brasilianischen Vorschriften schreiben spezifische Kennzeichnungs-, Verwendungs- und Sicherheitshinweise vor. Es ist wichtig, dass die Packungsbeilagen klar und informativ sind und Unklarheiten vermeiden, insbesondere bei technologischen Fortschritten und automatisierten Anwendungen.

Trotz der weiten Verbreitung von Pflanzenschutzmitteln erreichen Informationen zur korrekten Anwendung die Anwender erst spät. Die Packungsbeilage ist das wichtigste Mittel, um die Vorsichtsmaßnahmen für eine verantwortungsvolle Anwendung verständlich zu vermitteln.

Information und Sicherheit

Die korrekte Interpretation des Etiketts ist entscheidend für die Effizienz, Wirksamkeit und Sicherheit der Anwendung. Kommunikationsfehler (Fachbegriffe, schlechte Lehrmethoden) erhöhen das Risiko einer Fehlanwendung, die dem Erzeuger (Kosten), dem Anwender, der Ernte und der Umwelt schadet. Studien zeigen, dass visuelle Hilfsmittel, Grafiken und Schritt-für-Schritt-Anleitungen Fehler reduzieren. Die Modernisierung durch digitale Medien (Videos, Apps für Dosierung, Tipps, Druck, Rate, Überwachung) kann zu einer technischeren und sichereren Landwirtschaft beitragen und den Anwendern Autonomie und Sicherheit geben.

Es ist wichtig, die Informationen auf dem Etikett an die regionalen Gegebenheiten anzupassen, da die Anwendungstechnik je nach Klima, Technik, Applikatoren und Ausrüstung variiert. NR 31 schreibt eine Schulung für Applikatoren mit einem formellen Arbeitsverhältnis vor, nicht jedoch für Familienbauern, die viele Anwender sind. Initiativen wie „Aplicador Legal“ sind wichtig, haben aber nur eine begrenzte Reichweite.

Beobachtete Daten

In diesem Zusammenhang sind einige Ergebnisse der Untersuchung der für den Sorghum-Anbau zugelassenen Produkte:

Die Untersuchung der Packungsbeilagen für Sorghum ergab, dass die Aufwandmengen (Boden/Luft) häufig in folgenden Bereichen empfohlen werden: Insektizide (45,3 %/37,5 %), Fungizide (52,2 %/50,0 %) und Herbizide (84,0 %/66,0 %). Empfehlungen mit genauen Werten sind seltener, insbesondere für die Luftanwendung von Insektiziden (1,56 %) und Fungiziden (keine Angabe bei 11 %).

Die Aufwandmenge ist heterogen und wird nach Fläche (vorwiegend in Brasilien) oder Volumen definiert. Sie variiert je nach Befall, Stadium, Pflanzenvolumen und Betriebskapazität. Trotz der gängigen Praxis, reduzierte Mengen (aus Effizienz- und Kostengründen) anzuwenden, werden die Anweisungen nicht aktualisiert. So wurde beispielsweise in den Anweisungen für Sorghum die Anwendung mit ferngesteuerten Flugzeugen (RPA) nicht erwähnt, deren Mengen bereits zum Zeitpunkt dieser Untersuchung niedriger waren als die vorgeschriebenen.

Bezüglich der Wetterbedingungen enthalten die meisten Etiketten Hinweise für vor und während der Anwendung (Insektizide 64 %, Fungizide 76 %/74 %, Herbizide 100 %), jedoch nur wenige für danach (Insektizide 9 %, Fungizide 13 %, Herbizide 2 %). Dies unterstreicht den Bedarf an mehr informativen Etiketten zu Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Wind, die von idealen Bedingungen abweichen. Die Interpretation (Durchschnitt vs. Spanne, Böen) und die Überwachung (Entfernung zur Wetterstation) sind insbesondere bei der Anwendung aus der Luft schwierig.

Die Wetterbedingungen stellen uns vor viele Herausforderungen. Beispielsweise: Soll ein Mittelwert oder ein Bereich berücksichtigt werden? Bei einem Mittelwert – beispielsweise bei einem Szenario mit Windstille und einem mit 20 km/h – läge der Mittelwert bei 1 km/h. Können wir die Anwendung unter diesen Ausgangsbedingungen durchführen? Wissen wir außerdem, welche Auswirkungen Böen auf die Anwendung haben? Ein weiterer Aspekt ist die Überwachung: Wie weit ist die Wetterstation, die meist in der Nähe des Unternehmenssitzes installiert ist, vom Anwendungsgebiet entfernt? Bei Luftanwendungen beispielsweise ist die Start- und Landebahn oft einige Kilometer vom Anwendungsgebiet entfernt, und die Wetterbedingungen werden dort überwacht.

Hinweise zur Entwicklungsphase des biologischen Ziels sind für technische Empfehlungen von entscheidender Bedeutung. Nur 20 % der Insektizid-Broschüren enthalten diese. 50 % geben Hinweise auf geplante Anwendungen. Nur wenige liefern Informationen zum Bekämpfungsgrad (30 %) oder zur Probenahmemethode (8 %). 90 % geben jedoch Informationen zur Anzahl der empfohlenen Anwendungen an.

Die Etiketten geben nur wenige Informationen zur Wasserqualität, viele weisen lediglich auf „sauberes Wasser“ hin. Wichtige Punkte für eine gute Empfehlung und Anwendung, wie pH-Wert (max./min.), Tankmischung, Verträglichkeit, Lösungslebensdauer, Absorptionszeit, Mischreihenfolge, Zugabe von Adjuvantien, Löslichkeit und Dampfdruck, werden oft weggelassen oder nur vage erwähnt.

Fach- und Umgangssprache

Die Anpassung der Fachsprache an unterschiedliche Nutzer ist eine Herausforderung. Experten verstehen den Fachjargon, doch kleine Hersteller haben oft Schwierigkeiten, was zu Fehlern (Verdünnung, Sicherheitsintervall) führt. Der Mangel an standardisierter Terminologie erschwert den Wissenstransfer. Glossare, Infografiken, unterstützende Materialien und Schulungsprogramme („Legal Applicator“) können das Verständnis und die Anwendung von Packungsbeilagen verbessern.

Beispiele für verwirrende Begriffe sind „Durchflussrate“ (Volumen/Zeit) vs. „Auftragsrate“ (Volumen/Fläche) sowie „Arbeitsgeschwindigkeit“ vs. „Fahrgeschwindigkeit“. Druckmessgeräte verwenden unterschiedliche Skalen (bar, kgf, lbs), was die Einstellung erschwert. Packungsbeilagen geben unterschiedliche Empfehlungen für Spitzen-/Tropfengrößen an. Eine Standardisierung dieser für manche einfachen, für andere komplexen Konzepte würde die technische Ausbildung unterstützen.

In diesem Sinne müssen verschiedene Akteure – von Fachschulen und Universitäten bis hin zu Praxisausbildern – ihren Beitrag leisten. Diese Anpassung kann im Rahmen eines nationalen Programms, wie beispielsweise des Legal Applicator, erfolgen. Für diese Anpassung der Sprache ist der Beitrag mehrerer Akteure (Fachschulen, Universitäten, Praxisausbilder) erforderlich, möglicherweise im Rahmen eines Bildungsprogramms auf regionaler und nationaler Ebene.

Anpassung an neue Technologien

Neue Technologien (Sensoren, Drohnen, Präzisionslandwirtschaft) erfordern Informationsbroschüren mit Hinweisen zur Kalibrierung, Anpassung und Softwareintegration, was in der aktuellen Kommunikation fehlt. QR-Codes für Tutorials/Handbücher und digitale Plattformen (Apps) für Schulungen, Simulationen und Monitoring sind wirksame Strategien zur Aktualisierung von Informationen und zur Förderung einer verantwortungsvollen Nutzung und können von Unternehmen übernommen werden.

Industrie, Forschung und Anwender

Ein innovativer Ansatz besteht darin, Industrie, Forschung und Anwender zu integrieren, um Packungsbeilagen zu erstellen, die aktuelles Feedback berücksichtigen und dynamisch aktualisiert werden. Regelmäßige Workshops und Schulungen dienen als wechselseitiger Austausch von Erfahrungen und Herausforderungen und verfeinern die Informationen in den Packungsbeilagen, um die tatsächlichen Anwendungsbedingungen widerzuspiegeln. Diese Zusammenarbeit erhöht die Zuverlässigkeit technischer Richtlinien und unterstreicht das Engagement für kontinuierliche Verbesserung.

Effiziente Kommunikation

Eine klarere und technologischere Kommunikation bringt praktische Vorteile: 1) reduziert Risiken/Unfälle; 2) verbessert die Effizienz/Effektivität durch korrekte Anwendung; 3) reduziert Abfall; 4) erhöht das Vertrauen der Nutzer und die Wertschätzung der Hersteller; 5) reduziert Abdrift; 6) schult und schafft öffentliches Vertrauen. Dies führt zu einer nachhaltigeren, wirtschaftlicheren und wettbewerbsfähigeren Landwirtschaft.

*Pro Cleyton Batista de Alvarenga, Agronom Paul Saint-Paul, John Paul Arantes Rodrigues da Cunha e Paula Cristina Natalino Rinaldi, von der Bundesuniversität Uberlândia