Fortschritte bei Sämaschinen fördern den Maisanbau

Der Mais (Zeamays L.), mit ihrem Ursprungszentrum in Mittelamerika, ist eine der wichtigsten Pflanzen der Welt und wurde im Laufe ihrer Geschichte am häufigsten vom Menschen domestiziert. Gut an Brasilien angepasst, spielt der Maisanbau eine herausragende Rolle in der Volkswirtschaft, da laut Conab (30) 2017 % der Ackerflächen in unserem Land in der Ernte 2018/2018 gesät wurden. Darüber hinaus ergab die jüngste Erhebung, dass die Erträge in der ersten und zweiten Ernte 5.556 bzw. 5.564 Kilo pro Hektar betrugen. Mehrere neue Technologien haben dazu beigetragen, dass in der Nebensaison mehr produziert wird, und in dieser Hinsicht war der Bereich der Mechanisierung einer der Bereiche, der sich in den letzten Jahren am stärksten weiterentwickelt hat.

Im Hinblick auf die Aussaat wird immer mehr ländlichen Produzenten und Unternehmen der Branche bewusst, dass die korrekte Durchführung dieses Prozesses für die Erzielung einer hohen Produktivität von Mais äußerst wichtig ist. Pflanzbarkeit ist ein neuer Begriff, der als qualitatives Merkmal eingestuft werden kann und in der Praxis bedeutet, dass eine gute Kulturanlage stets so zufriedenstellend wie möglich durchgeführt wird. Dabei geht es um mehrere Aspekte, die mit der Einstellung der Sämaschine zusammenhängen, wie zum Beispiel einen guten Strohschnitt, eine gute Düngerdosierung, einen guten Furchenschluss und andere. Der wichtigste Punkt ist jedoch die Verteilung der Samen im richtigen Abstand und in der richtigen Tiefe.

Eine Unregelmäßigkeit in der Längsverteilung der Samen in der Reihe kann die effiziente Nutzung von Wasser, Licht und Nährstoffen beeinträchtigen und die Anzahl der Pflanzen mit verzögerter phänologischer Entwicklung, fragilen Stängeln, kleinen Ähren und einem dominanten Erscheinungsbild in der Kultur erhöhen (Sangoi et al., 2012). ).

Laut Dias (2009) gibt es auf dem Markt zwei Arten von Saatgutdosierern für Einzelkornsämaschinen: solche mit horizontaler Alveolarscheibe (im Volksmund als mechanisch bezeichnet) und solche mit pneumatischer Unterstützung (im Allgemeinen einfach als pneumatisch bezeichnet). In jüngster Zeit haben einige Unternehmen auf dem Markt in Technologien investiert, die die Weiterentwicklung mechanischer Sämaschinen begünstigen, die in Brasilien immer noch am häufigsten eingesetzt werden.

Eine Technologie, die zur Verbesserung der Qualität horizontaler Scheiben beitrug, hieß Rampflow. Sie zeichnet sich durch gerillte Rampen in den Löchern aus, die das Abstreifen und Entfernen möglicher Doppelsamen erleichtert.

Die Direct Planting Group (GPD) der Unesp in Botucatu führte eine Studie durch, bei der die Längsverteilung von Maissamen mithilfe von zwei Scheiben auf einem Banksimulator-Laufband bei einer Geschwindigkeit von 4 km/h bewertet wurde. Dabei wurde für beides ein 11-Millimeter-Sieb verwendet und der Abstand zwischen den Samen mit Hilfe eines Maßbandes gemessen. Die erhaltenen Werte wurden einer deskriptiven statistischen Analyse unterzogen und gemäß der Methodik von Kurachi (1989), die Samen mit einem Abstand zwischen 50 % unter und über dem Idealwert als akzeptabel behandelt, als akzeptabel, fehlgeschlagen und doppelt eingestuft. Werte, die kleiner als der 50 %-Rand sind, werden als doppelte Abstände klassifiziert, größere Werte als fehlerhafte Abstände.

Tabelle 1 zeigt, dass der durchschnittliche Abstand, der dem Ideal am nächsten kommt (23,9 cm), in der Rampflow-Scheibe verifiziert wurde; ähnliche Ergebnisse wurden von Correia et al. (2015) gefunden. Die höchste Standardabweichung (SD) wurde bei der konventionellen Methode mit einem Anstieg von 59,39 % im Vergleich zu Rampflow festgestellt. Der höchste Variationskoeffizient (CV) wurde mit der herkömmlichen Scheibe erzielt.

Tabelle 2 zeigt eine bessere Leistung für die Rampflow-Scheibe, die die höchste Rate an akzeptablen Abständen erreichte. Beim Doppelabstand gab es einen großen Unterschied zum herkömmlichen Abstand, der auch die höchste Ausfallrate aufwies.

Was wir mit dieser Arbeit zeigen wollen, ist, dass ländliche Produzenten die Aussaat auf ihren Grundstücken mit geringem Geldaufwand erheblich verbessern können, da Pflanzscheiben in der Regel nicht viel kosten. Dies ersetzt natürlich nicht eine gute Einstellung der Sämaschine in Kombination mit niedrigen Fahrgeschwindigkeiten des Traktors.

Darüber hinaus ist es wichtig, Inspektionen der Sämaschinen außerhalb der Saison durchzuführen, während die Maschine im Stall steht. Auf dieser Grundlage wurde das Programm „Periodic Inspection of Seeders“ (IPS) ins Leben gerufen, das von der Direct Planting Group durchgeführt wird und in ganz Brasilien durchgeführt wird. Dabei werden ländliche Grundstücke besucht, um eine Checkliste über den Zustand der Maschine zu erstellen und liefern einen Abschlussbericht für den Hersteller, damit dieser Entscheidungen treffen kann, die manchmal nur Anpassungen oder sogar den Austausch von Teilen umfassen, wenn Verschleiß festgestellt wurde.

Vor allem bei Mais wird das Produktionspotenzial der Kulturpflanze zum Zeitpunkt der Aussaat definiert, da diese Kulturpflanze keine Verstopfungsneigung aufweist, die einige auf dem Feld gemachte Fehler ausgleicht. Folgt man dieser Überlegung, bedeutet jedes Samenkorn, das nicht in der Furche abgelegt wird, für den Erzeuger eine Pflanze weniger, die keine Ähre mehr hervorbringt. Manchmal führt ein Fehler von beispielsweise 5 %, der klein erscheinen mag, zu dreitausend weniger Pflanzen pro Hektar, wenn die gewünschte Population 60 Pflanzen betragen würde. Und je mehr Misserfolge es gibt, desto weniger Ähren werden am Ende der Ernte geerntet. Daher sind die Verluste sehr groß und der Aussaatphase muss besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Die zur Verbesserung dieses Szenarios getätigten Investitionen können eine gute finanzielle Rendite bringen, da sie in direktem Zusammenhang mit der Steigerung der Endgetreideproduktivität stehen.

*Pro Luan Solér Francischinelli e Paulo Roberto Arbex Silva, von Unesp