Übersicht der in Brasilien verkauften Sprühgeräte

In Brasilien werden mehr als 140 verschiedene Sprühgeräte verkauft, die eine beachtliche Modellpalette für die unterschiedlichsten Kulturpflanzen bilden.

Die Notwendigkeit, die Produktivität der Pflanzen zu steigern, hat Unternehmen und Forschungszentren dazu veranlasst, neue Sorten zu entwickeln, die produktiver sind als die bisherigen. Laut Lustosa et al (1999) kann eine genetische Verbesserung, die auf die Produktion und Qualität von Pflanzen abzielt, Resistenzmechanismen verändern und Pflanzen anfälliger für die Wirkung von Insekten/Schädlingen machen. Dann wuchs in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft die Besorgnis über das potenzielle Risiko für die Umwelt (Barcellos). et al, 1998).

Der Einsatz von Pestiziden zur Bekämpfung der Wirkung dieser Wirkstoffe wird von mehreren Faktoren beeinflusst, darunter das Klima, der Wirt, das biologische Ziel, der Wirkstoff und das im Produkt verwendete Vehikel (Alonço, 1998). Ein weiterer wichtiger Faktor, der beim Einsatz von Pestiziden berücksichtigt werden muss, ist die Beschaffenheit des Bodens, da der Gehalt an Sand, Ton und Schluff im Boden die Auswaschung begünstigen kann. Dieser Prozess kann in sandigen Böden mit geringerem Anteil an Ton und organischer Substanz schneller ablaufen, was sich auf die Dosierung des verwendeten Produkts auswirken kann. Darüber hinaus sollten Sie immer auch die Abdeckungs- und Topografieaspekte bewerten, die die Wahl des Gerätetyps beeinflussen können. (Balastreire, 1987). Unabhängig von der Art der Anwendung besteht jedoch offensichtlich ein großes Potenzial, in den Boden und ins Wasser zu gelangen und möglicherweise zu Verschmutzung, Auswaschung, Erosion und anderen Umweltschäden zu führen. Darüber hinaus wird der Mensch immer ein potenzieller Rezeptor sein, unabhängig vom Schicksal der Agrochemikalie in der Umwelt.

Aufgrund dieser Bedürfnisse gibt es heute in Brasilien eine vielfältige und ständig weiterentwickelte Palette von Sprühmechanismen, die bei Einhaltung der Empfehlungen die Qualität der Anwendung verbessern und Schäden minimieren können Gleichzeitig verbessern sie die Umwelt und maximieren die Bekämpfung von Krankheiten und Schädlingen in Nutzpflanzen.

Es gibt verschiedene Modelle, Größen und Arten von Sprühgeräten auf dem Markt, von denen jedes seine eigenen Besonderheiten aufweist, um den spezifischen Bedürfnissen von Kulturpflanzen und ländlichen Grundstücken gerecht zu werden. Zu den bekanntesten und am häufigsten verwendeten, die selbstfahrend sind oder die von einem Ackerschlepper erzeugte Energie nutzen, gehören selbstfahrende, gezogene, angebaute und Zerstäuber. Letztere werden hauptsächlich zur Bekämpfung von Krankheiten und Schädlingen an Obst- und Kaffeepflanzen eingesetzt, während die anderen in einer Vielzahl von Kulturpflanzen eingesetzt werden. Die Anwendung der Sprühgeräte erfolgt über den Sprühbalken, dessen Bestandteile die Spitzen sind, deren Sprühen durch innere Kräfte wie Oberflächenspannung, Viskosität und Kohäsion erfolgt (Balastreire, 1987).

Die Hauptmerkmale, die die Arten von Sprühgeräten unterscheiden, sind die Art der Kupplung und ihr Antrieb. Selbstfahrende Fahrzeuge benötigen keine Traktortraktion, da sie über einen eigenen Antrieb verfügen. Die gezogenen Modelle werden mit der Zugstange gezogen, während die montierten Modelle an das hydraulische Hebesystem gekoppelt sind. In beiden Fällen sind sie außerdem über eine Kardanwelle mit dem TDP (Power Take-Off) verbunden, um die Sprühpumpe mit Strom zu versorgen.

Da in Brasilien jedoch keine Verpflichtung zur Durchführung offizieller Tests an landwirtschaftlichen Maschinen besteht, wird die Auswahl anhand zertifizierter technischer Parameter, die deren Richtigkeit beweisen würden, schwierig, da in einer Wirtschaftstätigkeit die Verfügbarkeit von Informationen von wesentlicher Bedeutung ist ermöglichen den Vergleich zwischen Modellen, wobei der technische Katalog eines der wichtigsten Verbreitungsmittel ist (Mialhe, 1996). Daher besteht eine Möglichkeit zur Auswahl der am besten geeigneten Ausrüstung darin, nach Informationen über das Produkt zu suchen, die in Form von Katalogen, Handbüchern, Zeitschriften und elektronischen Medien verfügbar sind. In bestimmten Fällen ist es jedoch erforderlich, die Zusammenhänge zwischen technischen Merkmalen zu beurteilen, da aus ihnen spezifische Informationen gewonnen werden können, beispielsweise über die Betriebsleistung der Maschine.

Auf diese Weise wurde durch Informationen, die durch eine Suche in technischen Katalogen, Handbüchern und Broschüren der Hersteller gewonnen wurden, sowie bei Bedarf durch eine direkte Suche bei diesen eine Datenbank erstellt, mit dem Ziel, zur Generierung informationsrelevanter Daten beizutragen die eine tiefergehende Analyse der Daten ermöglichen und so bei der Beurteilung verschiedener Sprühgeräte helfen.

ERHALTENE DATEN

Es wurden 20 Hersteller bewertet, die 145 Gestängespritzenmodelle herstellten (52 angebaute, 49 selbstfahrende und 44 gezogene). Die Informationen zur Sirupablagerungskapazität (CD) (L) wurden analysiert; Stablänge (CB) (m), erforderliche Leistung (Pot) (kW) und Masse (kg), wobei sich ihre jeweiligen Beziehungen ergeben: CD/CB (L·m).^-1); Topf/CB (kW/m); Pot/CD (kW/L) und Masse/CD (kg/L). Diese Beziehungen sind in den Abbildungen 1, 2, 3 und 4 dargestellt, getrennt nach dem Ausleger-Pulverisierer-Modell.

In Abbildung 1 ist der Zusammenhang zwischen der benötigten Leistung und der Kapazität des Siruptanks zu sehen, also der Menge an Leistung, die zum Transport eines Liters Sirup benötigt wird. Daher gilt theoretisch: Je niedriger dieses Verhältnis, desto effizienter wird die benötigte Energie genutzt. Anhängespritzen haben mit etwa 0,04 kW/l den geringsten durchschnittlichen Leistungsbedarf pro Liter Spritzlösung, während selbstfahrende und angebaute Spritzgeräte durchschnittlich 0,05 kW/l bzw. 0,10 kW/l aufwiesen.

Bei der Analyse von Abbildung 2 haben wir die für jeden Meter Sprühgestänge erforderliche Energiemenge ermittelt, wobei wiederum Modelle mit einem geringeren Energiebedarf pro Gestängelänge gesucht werden. Anhängespritzen wiesen mit etwa 3,40 kW/m einen niedrigeren Durchschnitt auf, sodass sie eine kleinere Antriebseinheit pro Meter Gestänge benötigen, während selbstfahrende und angebaute Spritzen durchschnittlich etwa 5,20 kW/m bzw. 4,60 kW/m aufwiesen.

Die durchschnittliche Sprühtankkapazität pro Gestängelänge, dargestellt in Abbildung 3, zeigt, wie viele Liter Sprühmittel pro Meter Gestänge in den Sprühgeräten gespeichert werden können. In diesem Fall gilt: Je höher dieses Verhältnis, desto theoretisch könnte das zu bewertende Modell vorteilhafter sein, da die Möglichkeit besteht, länger zu arbeiten, da weniger Stopps zum Nachfüllen der Sprühlösung erforderlich sind, wodurch die Betriebskapazität größer wird. Anhängespritzen weisen mit etwa 144 l/m den höchsten Durchschnitt auf, während selbstfahrende und angebaute Spritzen 106 l/m bzw. 54 l/m aufweisen. Anbauspritzen sollten keine großen Mengen an Spritzlösung speichern, da sie an Traktoren angebaut sind und ihr Übergewicht zu höherem Verschleiß, möglichen Unfällen wie Überschlägen und Schwierigkeiten bei der Kontrolle führen kann und außerdem die Wahrscheinlichkeit einer Verdichtung erhöht der Boden, was den niedrigen Wert des Verhältnisses rechtfertigt.

Die Beziehung zwischen der durchschnittlichen Gesamtmasse der Sprühgeräte und der Tankkapazität ist in Abbildung 4 dargestellt. Angebaute Sprühgeräte sind diejenigen mit dem niedrigsten Durchschnittswert von Kilogramm pro Liter Sprühlösung, mit etwa 0,6 kg/L, während sie selbstfahrend sind und Widerstand leisten vorhanden 3,0 kg/L bzw. 0,7 kg/L.

VIELFALT

Auf dem brasilianischen Agrarmarkt ist eine große Auswahl an Sprühgeräten erhältlich, die landwirtschaftlichen Erzeugern eine breite Palette an Kaufmöglichkeiten entsprechend ihren Bedürfnissen bieten. Die große Vielfalt an Geräten und Maschinen, die dem Landwirt zur Verfügung stehen, führt nicht nur zu größeren Kaufoptionen, sondern auch zu der Notwendigkeit, jede Art von Sprühgerät sorgfältiger zu analysieren und dabei deren Besonderheiten sowie die des Grundstücks, auf dem sie eingesetzt werden sollen, zu berücksichtigen .

Pablo do Amaral Alonço, Airton dos Santos Alonço, Tiago Rodrigo Francetto, Dauto Pivetta Carpes, Rafael Sobroza Becker, Laserg/UFSM

Artikel veröffentlicht in Ausgabe 161 von Cultivar Máquinas.